（同居篇）
温馨提示：直播稿子仅供参考，具体案件请找专业律师具体分析
一、用数据说话，为什么越来越多的人不愿意结婚?
根据国家统计局和民政部的数据，我国从2010年到2013年结婚率处于上升的状态，2013年则是拐点，2013年全国结婚率为9.9 ‰ ，2014年降低为9.6 ‰ ，2015年为9 ‰ ，2016年降到8.3 ‰ ，2017年再降到7.7 ‰ ，2018年仍继续下降为7.2‰，为2013年以来的最低。上海、浙江的结婚率为全国倒数前两名，上海结婚率为4.4‰，全国最低。另外，天津、广东、北京等沿海发达地区结婚率也较低。从各省市自治区来看，经济越发达的地方结婚率越低。
为什么结婚率会创新低，人口学专家给出了分析
二、不结婚的原因分析
1、晚婚
中南财经政法大学人口与健康研究中心主任石智雷指出，结婚率下降一个很重要的原因是晚婚，初婚时间进一步推迟了。现在年轻人读完大学、研究生本身年龄就已经25、26岁了，一般初婚时间都在28-30岁。
2、结婚率的下降与人口结构关系很大，随着老龄化的发展，结婚适龄人口的比重在相应减少，这必然会导致一般结婚率的下降。
3、结婚意愿在不断下降，包括生育意愿，因为现在有这样的社会思潮，特别是年轻人觉得婚姻是对自由的束缚。
4、还有就是生活成本的上升也是结婚率降低的一大因素。对于婚姻本身来讲，肯定不是简单的两个人的结合，它实际上涉及很多方面，是各种各样的资源的搭配，情况非常复杂。
5、选择不结婚的人群比例在上升，尤其是女性。南开大学教授原新表示，2015年全国30-34岁女性不结婚比例在6%左右，比1990年提高了10倍左右。
鉴于以上几方面的原因，“同居”日益成为年轻人的选择
三、“同居”日益成为年轻人的选择
于是现在越来越多的年轻男女选择不婚或晚婚，同时以“同居”的方式与另一方共同生活。据统计现在基层法院全年审理的同居关系类型案件逐年增加。同居关系又有哪些法律风险?这些案件的处理需要依据哪些法律规定?是不是同居和结婚就在一张纸的区别，有不有这张纸都不重要，这张纸会给我们带来哪些影响？下面就由专业家事律师带你去看看这是不是一直普通的纸，这张纸的意义在哪里？在解读有无结婚证给我们的生活会带来哪些影响时我先给大家简略介绍一下三种同居的类型：
第一种情形：非婚型同居，即都是“单身狗”的男女，这类同居不违法，同时也是构成非婚同居关系子女抚养以及财产分割案件的主要类型。
第二种情形：单婚型同居，指一方单身、一方已婚的男女同居。这类同居违法不受法律保护；
第三种情形：双婚型同居，指双方都是已婚的男女同居。这类同居也是违法不受法律保护。
四、有无结婚证之区别点
1、有无结婚证之区别之一：财产是否为共有？
同居期间共同所得，按一般共有财产处理。这区别于婚姻存续期间的共同共有。我们来看一个案例：
于某与姚某系恋人关系，一直未领取结婚证。2009年,于某与案外人签订《房屋买卖合同》，购买一套房屋。同年年底，于某与姚某签订《房屋共有协议》，约定上述房屋为二人共同购买，产权为二人共有。房产证也相应载明二人为共同产权人，后二人自房屋交付后一直在此房屋共同生活。2011年二人分手，2012年姚某与其他人登记结婚。于某将姚某诉至法院要求依法分割上述房屋(要求房屋归姚某所有，姚某按照房屋现值的二分之一给付于某房屋补偿款)。
姚某辩称，房屋虽登记为共同所有，但于某并未实际出资，房屋分割条件不成立，不同意于某的起诉请求。法院经审理认定，双方在同居期间购买房屋，虽有共同所有的约定，但此约定并非等同于份额均等。最后法院在查明购买房屋的出资情况后，根据出资比例计算出补偿款数额，并判决房屋归姚某所有，姚某给付于某相应的房屋补偿款。
《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第92条规定：在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理;没有协议的，应当根据等份原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况，但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。故共同共有关系结束后如何分割共有物，应区分共同共有人之间的财产关系予以区别对待。
法定的夫妻共同财产制中夫妻关系存续期间积累的财产属于双方共同共有，分割时采取的是均等分割原则。而解除同居关系时，同居生活期间共同取得的财产，应按一般共有财产处理，分割时采取的是按份分割原则，此时，共有人的实际出资和投入将直接影响到共同共有物的分割份额。
2、有无结婚证之区别之二：相互之间是否有继承权？
刘某与邢某一直以夫妻名义共同生活，但一直没有办理结婚登记。2014年年底邢某去世，后刘某以其与邢某之间形成事实婚姻，其为邢某的配偶为由主张依法继承邢某的遗产。邢某的继承人不认可刘某的配偶身份，认为其没有相应的继承权。本案法院经审理认为，刘某与邢某之间不构成事实婚姻，而属于同居关系，故据此驳回了刘某要求依法继承的诉求。
法官释法：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》规定：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，未依法办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，已经符合结婚实质要件的，按照事实婚姻处理。《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。本案被继承人邢某与刘某同居后，直至2014年邢某去世，都未补办结婚登记手续，故刘某与邢某之间不成立事实婚姻关系，无法以配偶的身份取得邢某的法定继承人资格。故刘某主张其与邢某之间是事实婚姻关系，要求继承邢某遗产的请求，于法无据，法院不予支持。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》规定：当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。所以选择以同居关系一起生活的当事人需要从思想上认识到这种并未进行结婚登记的婚姻形式是不受法律保护的。只有案件涉及当事人之间的财产纠纷等其他事由，法院才可就财产问题进行审理。在这里建议在考虑婚姻缔结时选择通过婚姻登记的方式给自己的婚姻关系予以法律的保护，给自己的婚后生活以法律的保障。
3、有无结婚证之区别之三：有无结婚证在某种情况下也是认定是否构成重婚罪的重要证据。
我们先来看一个案例：
王某和杜某于1995年1月22日登记结婚，双方生育一子。王某因工作需要长期外地出差，2006年初王某出差时认识了李某后二人同居，后李某怀孕，李某提出登记结婚。因为全国各地的婚姻登记处没有联网，于是王某和李某在李某老家的婚姻登记机关领取了结婚证。后杜某发现丈夫出轨，到法院提起自诉要求追究王某重婚罪的刑事责任。后法院判决被告人王某犯重婚罪，判处有期徒刑八个月。
本案王某如果未与李某办理结婚证，而只是居住在一起生活，其行为只是违反了夫妻的忠实义务，并不构成重婚罪。可见结婚证不是一种普通的纸，也不是一张可有可无的纸。
这几个案例讲完了，大家可能对同居和结婚有什么区别已经非常清楚了，我们每个人都有权利选择适合自己的生活方式，我们希望你能够多倾听自己内心的声音，用心的爱自己。我们生来孤独，一方面我们需要他人的帮助，另一方面付出让我们感受到人生的意义。
查看资料
收藏
顶 
踩 
